중국 AI 스타트업 딥 시크(DeepSeek)란 무엇일까? (미국 AI 업계 위기?)

중국의 AI 스타트업 딥 시크가 미국의 AI 시장에 미치는 영향에 대한 심도 있는 분석을 제공합니다. 저비용으로 미국의 거대 기업들과 견줄 만한 성능을 발휘하는 딥 시크의 출현은 미국 사회에 큰 긴장감을 주고 있습니다. 특히 딥 시크는 오픈 소스 모델을 통해 누구나 사용 가능한 AI를 제공함으로써 개발자들 사이에서 큰 주목을 받고 있습니다. 이러한 경쟁 속에서 미국의 막대한 투자 비용이 정당화되는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 이 영상은 미국과 중국 간의 AI 패권 경쟁에서의 새로운 국면을 이해하는 데 큰 도움이 될 것입니다.[1]

핵심 용어

• 딥 시크: 중국의 AI 스타트업으로, 저비용으로 높은 성능을 가진 AI 모델을 개발하고 있습니다. 이 회사는 오픈 소스 모델을 제공하여 개발자들이 자유롭게 사용할 수 있도록 하고, 미...

1. 🌟 중국 AI 스타트업 딥 시크의 영향력과 미국의 투자 의구심더 자세히더 쉽게00:00:08 (2분)

• 딥 시크는 중국의 AI 스타트업으로, 오픈 AI와 유사한 모델로 주목받고 있다.[1-4]

• 딥 시크의 AI 모델은 저렴한 비용으로 오픈 AI, 메타, 구글과 필적하는 성능을 보이며 미국 대기업들의 투자 방향에 의문을 제기하고 있다.[1-5]

• 딥 시크는 원래 금융 기법 연구에 특화된 퀀트 회사로, 우연히 AI 모델을 개발하여 큰 성과를 거두었다.[1-8]

• 미국 주요 매체들은 딥 시크의 강력한 추론 모델이 AI 패권 경쟁에 미치는 함의에 대해 집중 보도하고 있다.[1-10]

• 미국에서는 AI에 막대한 투자가 지속 가능한지, 중국에 패배할 가능성에 대한 의문이 제기되고 있다.[1-11]

 

2. 🖥️ 딥시크와 오픈 소스 AI의 경쟁력더 자세히더 쉽게00:03:00 (2분)

• 딥시크 버전 2는 작년 5월에 출시되어, 오픈 소스로 개발자들 사이에서 빠르게 알려졌으며, 전례 없는 가성비를 자랑한다.[2-1]

• 오픈 소스의 특성 덕분에 누구나 소스 코드를 수정하고 자신의 하드웨어에 맞춰 사용할 수 있다는 점이 강점이다.[2-3]

• 딥시크는 비용 효율성 면에서 이미 추론 비용이 100만 토큰 당 180원으로, 메타의 라마 3 모델과는 비교할 수 없을 정도로 저렴하다고 주장하고 있다.[2-8]

• 딥시크 버전 3는 진보한 아키텍처로, 알고리즘과 아키텍처만으로 메모리 사용량과 계산 비용을 크게 줄일 수 있다는 혁신을 보여주었다.[2-12]

• 딥시크 측에서 주장하는 580억 달러의 개발 비용은 메타의 비용의 1에 불과하다고 하며, 이 수치는 업계에 큰 충격을 주고 있다.[2-15]

 

3. 🧠 중국산 AI 모델 R1의 특징 및 성능더 자세히더 쉽게00:06:00 (11분)

• R1 모델은 기존 V3 모델을 기반으로 하여 추론 기능이 강화되어 있으며, 오픈AI의 최신 모델과 유사한 성능을 보여준다.[3-1]

• R1의 딥 싱크 기능은 질문에 대한 사고의 흐름을 설명하며, 사용자는 이를 통해 추론 능력의 신뢰성을 높일 수 있다.[3-8]

• R1은 무료로 실시간 웹 검색 기능을 제공하며, 관련된 웹페이지의 자료를 표시해준다.[3-14]

• API 사용이 매우 저렴하거나 무료로 제공되어, 상업적인 사용도 가능하여 사용자에게 유리한 조건을 제공한다.[3-21]

• 최근 중국의 AI 회사들도 저렴한 비용으로 경쟁력을 높이며, 미국 AI 업계에 경계심을 불러일으키고 있다.[3-39]

3.1. 새로운 AI 모델 R1의 성능 비교

00:06:00 (38초)

• V3 모델을 기반으로 만들어진 추론 모델 R1이 20일에 공개되었다. [3-1]

• R1은 V3 모델과 유사하며, 초기 모델과 비슷한 성격을 가지고 있다. [3-3]

• 이전에는 추론 기능이 부족하다는 평가를 받았으나, 새로운 R1 모델은 이러한 의견을 긍정적으로 변화시켰다. [3-4]

• R1 모델은 오픈 AI의 최신 모델인 오픈 AI 51 모델과 거의 필적하거나 일부 성능에서 더 우수한 결과를 보였다. [3-6]

3.2. 중국산 AI의 혁신적인 기능과 미국의 우려

00:06:38 (1분)

• 딥 싱크 기능을 통해 사용자가 질문할 때 그에 대한 사고의 흐름을 시각적으로 보여주어 사용자에게 흥미로운 경험을 제공한다.[3-9]

• 실시간 웹 검색 기능이 제공되어, 사용자가 검색 요청을 하면 47개 웹페이지에서 검색 결과를 인용과 함께 제시한다.[3-14]

• 현재 미국에서 추론과 검색 기능을 동시에 사용할 수 있는 AI는 퍼플렉시티 외에는 없으며, 이 역시 사용에 제한이 있다.[3-17]

• 딥 싱크는 제한 없이 무료로 사용 가능하여, 이는 미국 AI 업계의 존재론적 위기를 부각시키고 있다.[3-19]

• 중국산 AI 제품은 높은 성능과 무료 제공으로 인해 미국 AI 업계의 심각한 우려를 초래하고 있다.[3-20]

3.3. 딥싱크 API 비용과 조건

00:08:21 (1분)

• 딥싱크는 API를 엄청나게 저렴한 가격으로 개방하며, 무료로 제공한다고 소개된다.[3-21]

• 챗GPT 3.5에 비해 5%, 메타 라마에 대해서는 4%라는 비용으로 모든 사용자가 API를 이용할 수 있다.[3-23]

• 라이선싱 조건이 없으며, 사용자는 상업적 사용이 가능하고 수익을 공유할 필요가 없다.[3-24]

• 딥싱크를 이용하여 수익을 창출하더라도, 단지 사용한 사실을 언급하기만 하면 되는 간단한 조건이 있다.[3-26]

• 오픈AI에 비해 딥싱크는 더 단순한 조건을 제공하여 누구나 쉽게 접근할 수 있는 것을 장점으로 하고 있다.[3-27]

3.4. 중국 AI 모델의 성능과 비용

00:09:42 (4분)

• 바이트댄스와 알리바바는 저렴한 비용으로 최신 AI 모델을 연속해서 출시하고 있으며, 바이트댄스는 최근 1.5프 모델을 공개하였다.[3-30]

• 바이트댄스의 모델은 토큰당 비용이 딥시크의 20%로 매우 저렴하며, 이는 GPT 모델에 비해 상당히 낮은 가격이다.[3-32]

• 바이트댄스는 다른 모델의 데이터를 사용하지 않고 자체적으로 데이터를 생성해 자가 강화 학습을 지속적으로 할 수 있는 시스템을 갖추었다.[3-34]

• 미국은 중국의 AI 모델들이 저렴한 비용으로 뛰어난 성능을 보여주고 있다는 사실에 심각한 경계심을 느끼고 있다.[3-39]

• 딥시크 R1 모델은 여러 평가에서 오픈 AI의 모델을 능가하는 성능을 나타내며, 특히 코딩 능력과 수학적 평가에서 높은 점수를 기록하였다.[3-50]

3.5. 중국산 AI의 발전과 미국의 우려

00:13:54 (3분)

• 스티븐 후는 AI 모델 평가를 통해, 딥시크 R1 모델이 높은 점수를 기록했다고 언급하며, 이는 AI의 발전을 입증하는 사례로 주목을 받는다.[3-58]

• 딥시크 R1 모델은 저렴한 비용으로 실시간 검색 기능을 제공하며, 오픈 AI의 체드GPT와 비교했을 때 유리한 점이 많다고 평가된다.[3-61]

• 이 모델의 현지화 기능은 매우 강력해서, 개인정보 보호 규정에 맞춰 데이터를 국내 서버에 저장하고, 관련된 규정을 준수한다.[3-68]

• 딥시크는 사용자 기기에 맞춰 경량화 되어, 아이폰과 안드로이드에서의 최적화를 지원하면서 접근성을 높인다.[3-70]

• 미국에서의 중국산 AI에 대한 투자가 증가하면서 경쟁이 심화되고 있으며, 이는 미국의 AI 개발 방식에 경종을 울리는 결과로 이어질 수 있다.[3-72]

4. 🤖 AI 투자와 비용 정당화의 위기더 자세히더 쉽게00:17:44 (4분)

• 미국의 AI 개발자들은 메타의 AI 조직이 패닉 모드에 들어갔다고 하며, 딥 시크 기술을 분석하고 복제하는 상황이다. [4-5]

• 메타는 650억 달러의 케펙스 계획을 발표하며, AI 관련 투자에 대한 정당화 필요성이 심각하게 대두되고 있다. [4-14]

• 샘 알트먼은 저렴한 AI 서비스의 무료 제공에 따른 부작용을 우려하며, 53 미니 최신 모델을 무료로 개방하겠다고 발표했다. [4-8]

• 최근 딥 시크 모델의 경량화가 AI 성능을 효율화할 수 있음을 보여주며, 막대한 비용 투자의 필요성을 의문시하게 만들고 있다. [4-19]

• 이러한 상황은 테크 기업들의 밸류에이션 정당화 문제로 이어지며, 시장에서 큰 영향을 미치지는 않지만, 애널리스트들이 이를 질문하기 시작할 수 있다. [4-20]

 

5. ⚖️ 미국과 중국의 AI 패권 경쟁더 자세히더 쉽게00:21:48 (1분)

• 미국은 AI 패권 경쟁에 중대한 관심을 가지고 있으며, 그에 따른 기업 주가 영향이 중요한 이슈로 부각된다. [5-1]

• 중국의 AI 기술에 대한 성능 평가는 불확실성이 존재하므로, 무조건 우수하다고 단언할 수는 없다. [5-2]

• 메타와 오픈AI 같은 기업들은 막대한 자금을 투자하여 기반을 구축하고, 아키텍처 개선을 이뤘다. [5-4]

• 중국은 성능면에서는 우수하지만, 혁신적인 기술 발전에 있어 한계를 겪고 있을 것으로 보인다. [5-5]

• 정치적 이슈, 예를 들어 중국 공산당과 관련된 문제 역시 AI 기술의 발전에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 미국에서의 논란으로 이어질 가능성이 있다. [5-6]

https://www.youtube.com/watch?v=ftUlsy3_R94